Me parece perfecto que el PP pida explicaciones al Gobierno por su gestión durante el secuestro del Alakrana. A ver si de una vez hacen algo útil y dejan de una vez de mirarse al ombligo. Entre los gürtelindos y el líder que necesita una convención cada medio año para afirmar y reafirmarse el partido de Rajoy no tiene tiempo para otra cosa que no sea lavar sus propios trapos sucios. Y encima lo hace en público.
Todo en esta vida es susceptible de mejorarse. También en el tema del Alakrana. Por tanto exigir que se analice que se ha hecho bien y dónde se ha errado para que no vuelva a ocurrir me parece que es lo que se debe hacer. Ahora bien dicho todo esto me remito a lo que ya dije la semana pasada en mi post del día 8. Y además añado que me parece una memez que el PP pretenda pedir responsabilidades al Gobierno "por cómo empezó este secuestro". Todos sabemos cómo empezó el secuestro y no fue el Gobierno quien tripuló el barco pirata ni quien asaltó el Alakrana metralleta en mano. Tampoco puedo compartir la postura de Rajoy de que los atuneros sean protegidos por las fuerzas armadas. De ninguna manera. Las fuerzas armadas tienen unas tareas encomendadas por la Constitución que nada tienen que ver con este cometido. La pesca es una actividad privada que reporta unos beneficios privados a unas empresas. Desde mi punto de vista los armadores -sabiendo la gravedad de la situación de las aguas del Índico- deberían replantearse el seguir pescando en unos caladeros que ponen en grave riesgo la vida de sus trabajadores pero si aún así deciden asumirlos sus empresas deben pagar la protección de sus barcos de forma que los riesgos queden minimizados al máximo. Si sentamos el precedente de utilizar el ejército cualquier empresa de cualquier actividad económica podría reclamar un trato similar antes situaciones de seguridad complicadas.
Oír hablar de incapacidad a Rajoy refiriéndose al Gobierno resulta cuanto menos patético en un líder político que pretende llegar a la Moncloa y es incapaz de controlar su partido.
No termino de enterarme, resulta que el gobierno no lo hace mal, es susceptible de mejorar, y al final la culpa es de Rajoy y del Gurtel...
ResponderSuprimirCreo que según tus planteamientos previos a esta entrada, usted debería decir, el gobierno ha cedido al chantaje, el gobierno financia terroristas, el gobierno ha pagado tarde y mal, uno de los rescates mas caros y bastante tarde.
No dirigen desde moncloa sus pensamientos, pero se autocensura que es peor.
Por cierto tiene usted una fijación con la empresa privada, se nota que usted vive de nuestros presupuestos, esta comodo en su casa, tiene la policía en la puerta, tiene guardia civil que controla las carreteras, polcias locales que le atienden, centros medios a 4 pasos.
Saludos
jack
Lo ideal para el autor de este blog es que las empresas dedicadas a la pesca paguen su seguridad para que el luego pueda comerse tan ricamente los atunes. Si lo suben de precio por tener que pagar la seguridad ya se encargaran todos los socialistas de despotricar contra los empresarios por semejante temeridad.
ResponderSuprimirMire Jack, está bien que quiera decirme lo que debo escribir. Buen intento pero no cuela. También buen intento en lo de si no digo lo que según usted debo decir es que me autocensuro. Siga por ahí que va bien.
ResponderSuprimirEn cuanto a lo de la fijación con la empresa privada me parece que confunde, como la mayoría de gente de derechas, los servicios que tiene obligación de dar el Estado con los que la derecha de este país piensa que debe dar. Y sí, todos esos servicios públicos son cosa del Estado: policia, guardia civil... Son servicios públicos. La seguridad privada se la paga cada uno de su bolsillo.
Lo cierto es que procuro estar lo más cómodo que puedo en mi casa de la misma manera que me imagino que usted hará lo propio en la suya y que también utilizará carreteras pagadas con los impuestos de todos, hospitales, escuelas, servicios de bomberos... Como todos vamos.
Por cierto, no tengo ninguna fijación con la empresa privada ni con la pública ni con la concertada. Sólo trato de no mezclar churras con merinas y que cada palo aguante su vela y que cada uno sea responsable de lo que le corresponde. Por cierto fijación con la empresa pública tiene la derecha de este país que vendió todas las tuvo a tiro y pretende crear un estado raquítico en el que quien quiera servicios que se los pague. Y yo esa filosofía no la comparto.
¿Le parece mal que viva de los presupuestos públicos? Pues lo tiene fácil las oposiciones están abiertas para todos los españoles que cumplan con determinados requisitos. ¿Los cumple? Preséntese y sea feliz.
Por cierto, por cierto Jack: autocrítica sí, flagelación pública ni lo sueñe. Para eso ya están otros que lo hacen muy bien.
ResponderSuprimirDefinición de progre: de progresista; avanzado, renovador, reformista.
ResponderSuprimirAntónimo de progre: derechista, tradicionalista, continuista, carca.
Lo que ha hecho Rajoy y el PNV es apalear sin ningún tipo de responsabilidad.
ResponderSuprimirEs nauseabundo ver como partidos que no han tenido la responsabilidad sobre las vidas de personas aprovechen este hecho, a las 24 horas de la liberación, para atacar sin contemplación a quien sí la ha tenido y ha tenido que actuar con suma cautela.
Hay que tener un poquito más de verguenza.
A mí me parece que el Gobierno ha gestionado razonablemente bien la situación, habida cuenta de las dificultades que presentaba. Por otro lado, el Ejecutivo ha recibido mucha presión de la opinión pública, alentada por las familias de los pescadores secuestrados y jaleada por el principal partido de la oposición, incapaz de hacer oposición. Las declaraciones públicas de familiares y de la dirección del PP han complicado la resolución del caso, convirtiéndose en parte del problema, porque, como se dijo, por activa y por pasiva, los secuestradores estaban al tanto de todas las informaciones que venían de España. El PP ha de asumir la parte de responsabilidad que le toca, porque si su actitud hubiera sido diferente, si hubiera "arrimado el hombro" en vez de poner palos en las ruedas - igual que hizo con el diálogo con ETA -, seguramente el secuestro se hubiera solucionado antes y mejor. A las familias no se les puede exigir responsabilidad de ningún tipo y es más, creo que se merecen comprensión. Y, a los medios de comunicación, creo que es urgente que hagan examen de conciencia, porque creo que se han equivocado gravemente. Y, el Gobierno, con todos los respetos, debería tratar de coordinar a todos los Ministerios para no dar imagen de desorganización, que es lo que dan.
ResponderSuprimir