jueves, 15 de octubre de 2009

3

De ministros, ministras y su patrimonio

La publicación de los patrimonios del presidente del Gobierno y de los ministros es algo que debería considerarse parte de la práctica democrática de un país occidental que es la octava potencia económica mundial y que deberían seguir todos los representantes políticos con independencia de los partidos. En los tiempos que corren y con las aguas de la corrupción en niveles que ya creíamos superados la honestidad de lo que llamamos clase política está más en duda que nunca. La realidad es tozuda y se empeña en demostrarnos que siempre hay cargos públicos dispuestos a dejarse tentar en beneficio propio o del partido al que pertenecen. Trajes, relojes, bolsos, viajes, dinero... todo vale con tal de sobornar a cambio de un contrato público del que poder sacar el máximo provecho.

Claro que también se presta a ejercicios de demagogia por parte de quien considera que el patrimonio es escaso y por eso están más tentados de dejarse sobornar o por el contrario por quien lo compara con la pensión o el salario que cobra y les parece que tienen demasiado.

No es raro pues encontrarse con comentarios como estos en las ediciones digitales:

  1. Petri cree que mienten: "pero alguien se cree esto? jobar si dan ganas de hacer una colecta y lo que se recaude repartirlos entre todos ellos...o mejor el próximo telemaratón de estas navidades para ellos..."
  2. A Antonio le "llama la atención la alta cifra de los créditos de muchos ministros, que no acabo de entender."
  3. Unomas considera que tienen mucho: "y estos me niegan a mi lo mas basico para vivir? con una pension de 370 euros como la mia los querria yo ver, entre el patrimonio de estos y los del pp con lo del gurtel vaya clase politica que tenemos en españa, apaga y vamonos."
  4. Laura Castillo se sorprende:  "Unos mostrando su patrimonio y otros escondiendo sus fortunas robadas a los votantes. Y las gentes criticando lo uno y lo otro, en que País vivimos."
  5. Xanete también cree que le engañan porque "Como alguien ha dicho en algún comentario, NO está incluido el patrimonio de la mujer, hijos/as, etc. AHI ESTA LA TRAMPA."
  6. J.R. reclama que la derecha publique los suyos:  "Es imposible que la derecha lo entienda. Sus ideales son los del dinero. Recuerdan lo de Zaplana? :" Estoy en politica para eriquecerme." O ya no se acuerdan? Y ahora con el Gurtel, que mas quieren? A que no hay h.... de publicar sus ptarimonios)."
  7. Harto de fariseos se muestra esceptico:  "Si publican la declaración no la cree nadie. Si no la publican Hs que esconden algo. La clase política en este país está a la altura de la sociedad. Porque en proporción hay los mismos hipócritas y fariseos entre nosotros que entre los políticos. Tenemos lo que nos merecemos, ni más ni menos. Y eso es da que pensar..."
  8. Kike quiere más: "¿Qué dia van a publicar el patrimonio de los Consellers y del Molt Honorable President de la Generalitat Valenciana?"
  9. Igor lo tiene claro: "pobrecitos que pobres son ,se piensan que somos tontos....con el sueldazo que tienen, seguro que tienen sus "ahorros " en algun paraiso fiscal."
  10. País de cotillas y la duda de Hamlet: "Que hago ¿me lo creo, no me lo creo? ¿Si es verdad, es que estaba equivocado/a? ¿pero como va a ser verdad, hombre? Claro que bien pensado ¿que coño es eso de la verdad? ¿me interesa que sea verdad? ¿me conviene que sea mentira? La razón se esconde detrás de la verdad, que es la única que puede destruir la mentira (la mentira no existe, es un invento para tapar la verdad)."
Lo que parece claro es que los datos no dejan indiferente a nadie y que son una buena excusa para un desahogo. Y es que sólo en la edición de El País de las 21:12 horas había 619 comentarios. Ciertamente la publicación de los datos supone una novedad... todavía.

3 interesantes opiniones:

  1. Decía un profesor, allá por mis tiempos mozos - cuando no había motos -, que cuando alguien te señale la Luna no te quedes mirando el dedo, fíjate en la Luna. Que publiquen sus patrimonios; sean o no ciertos; hayan o no ocultado parte; nos los creamos o no; nos parezca mucho o poco; pensemos que es una cortina de humo o, por el contrario, la solución a la corrupción política, es una buena noticia y un paso en la dirección correcta. El Gobierno ha dado ejemplo, no creo que eso sea discutible, y aunque podemos perdernos en complejas disquisiciones sobre la forma y el estilo, si miramos a la Luna la veremos claramente y luego ya discutiremos si es un satélite, una estrella o un póster a todo color.

    ResponderSuprimir
  2. Lo que ha pasado con esta noticia es que, como suelen hacer los periódicos normalemente, se han dedicado a copiar lo que les llega de EFE sin introducir ninguna expliación de los patrimonios.

    Mucha gente decía que estos patrimonios eran falsos, porque las cantidades que aparecian muchas veces eran menores de lo que valía un piso hace un par de años, cuando lo que pasa aquí es que se contempla el valor catastral de la propiedad, no el valor en el mercado.

    Cuando un ministro, por ejemplo, tiene un patrimonio de 200.000 euros, es posible que tenga tres propiedades inmobiliarias con valor catastral de 40.000 o 50.000 euros, aunque en realidad esas propiedades pudiesen valer del orden de 300.000 euros cada una en el mercado.
    Y por eso mismo,se explican los altos créditos que tienen.
    En definitiva, si hacemos caso a los valores catastrales, ministros como Rubalcaba o Garmendia son realmente ricos.

    De todos modos comparto opinión con aquel que habla del patrimonio de la mujer, hermanos e hijos, porque esa es la verdadera medida de la riqueza de un político.
    Recordemos que el señor Costa y el señor Camps tenían cada uno tres chupachups y cuatro duros en el banco según se atrevieron a publicar hace unos meses.
    Será que los trajes y los relojes no tienen valor catastral...

    ResponderSuprimir
  3. El problema de poner el piso a nombre de tu mujer es que se separe y te quedes sin mujer y sin piso pero me imagino que ya habrán calculado el riesgo.

    En cualquier caso y aparte de coñas marineras es cierto que lo que se refleja es el valor catratral de los bienes inmuebles porque sería muy difícil poner el valor de venta. Y en segundo lugar no parece que los miembros de este gobierno se hayan hecho ricos con la política como han hecho otros.

    Claro que el término rico es muy relativo. ¿Comparado con quién? si a un trabajador con un sueldo medio y un piso -aunque lo tenga hipotecado- lo comparas con un jubilado que cobra 500 euros y vive de alquiler saldrá riquísimo pero no deja por ello de ser un currante.

    ResponderSuprimir

Este blog tolera la discrepancia pero nunca la ofensa ni la falta de respeto. Me reservo el derecho a borrar comentarios injuriosos, insultantes o difamantes, sobre el autor, sobre otras personas que también comentan en el blog o terceras pesonas ajenas a la discusión.