¿Cuántos ciudadanos españoles tenían alguna duda de que si se ponía en libertad a una etarra iba a tardar lo mismo en escaparse que lo que se tarda en quitarse de la vista de los policías que debían tenerla controlada? Parece ser que solamente uno, el juez que ordeno su libertad provisional, eso sí con fuertes medidas de control para que no se sustrajera a la acción de la justicia. El juez Eloy Velasco decidió dejar en libertad bajo fianza de 12.000 euros a la etarra Maite Aranalde al considerar que iba a ser absuelta. A su entender para qué juzgarla, tenía muy claro cuál iba a ser la sentencia.
Me imagino que en el PP deben de estar felices y contentos puesto que el juez ha aplicado a la presunta terrorista lo que ellos reclaman para sus implicados en casos de corrupción, la presunción de inocencia. ¿Por qué iba a ser diferente la etarra a los encausados del Partido Popular? Ninguno ha sido juzgado todavía y no hay sentencia emitida. Por lo tanto todos son presuntos inocentes. Todos a la calle.
Parece claro que el calor del verano ha ablandado algunos cerebros. El juez Velasco ha dejado en libertad a una presunta terrorista y estoy convencido que era consciente de qué su fuga era lo más probable que podía ocurrir. Su incompetencia ha quedado manifiesta y su mal hacer profesional también. No es necesario ser jurista para que el sentido común rija el comportamiento de los jueces y dicho sentido debía estar en alguna playa de vacaciones, allá donde el juez no pudo ir este verano. Espero que a su señoría se le imponga una sanción acorde con el daño que la presunta terrorista pueda hacer porque él será el único responsable. Conviene recordar que en este caso la culpa no es de la Justicia sino exclusivamente de un juez con nombres y apellidos. Claro que también se oirán voces que le echarán la culpa a Garzón por estar de vacaciones, por dar muchas conferencias o por lo que se tercie. Aunque los idiotas culparán a Zapatero o a Rubalcaba que para eso están.
El mismo juez que ha denegado a las victimas del 11M la reapertura del sumario a pesar de la evidencia cientifica de que habia Titadyne y de las fotografias que muestran que se entregaron restos de explosivos que luego no han sido presentados a la policia cientifica.
ResponderSuprimirManzano sabrá..., ese que no se presento ante el juez a declarar.
Una pregunta: ¿Chavez, deberia tambien estar contento de lo de la presuncion de inocencia? ¿o su corrupcion para ti no cuenta?
Quien tenga pruebas de la corrupción de Chaves que las lleve al juzgado. Mientras tanto, presunción de inocencia para todos hasta que la última instancia del último tribanal en poder recurrir dictamine y cierre los casos. Igualdad para todos.
ResponderSuprimirPor cierto, no confundas a Manuel Chaves con Hugo Chávez.
Entiendo que siendo socialista no te parezca signo de corrupcion cambiar las leyes para darle una subvencion a la empresa donde esta su hija, subvencion que previamente habia sido denegada por industria por no cumplir las condiciones. Por cierto una subvencion bastante jugosa, pero eso es lo que tienen los colores, cuesta aceptar la corrupcion si quien la hace lleva tus colores.
ResponderSuprimirAl juzgado? ¿para que?, ya he asimilado lo que significa la independencia judicial; independiente de lo que el juez piense y dependiente de que lo que te marque el poder, vamos como Velasco en el tema del 11M.
Y yo entiendo que siendo de derechas pretendas un trato diferente para los coruptos de cada cuerda. No podría ser menos. Cualquier día habrá alguna proposición en el Parlamento para crear cárceles privadas para los delincuentes de derechas y públicas para los de izquierda. Siempre ha habido clases.
ResponderSuprimirY dale con la derecha... yo quiero a todos los chorizos en la carcel, desde los de la trama Gurtel y Barcenas a Chavez, pero tu en todos tus post solo ves la aguja en el pajar ajeno y no la viga en el tuyo.
ResponderSuprimirMe puedes situar donde tu quieras pero te aseguro que yo no tengo colores en politica, solo quiero politicos coherentes y honestos independientemente de las siglas, pero claro, en el momento que estamos en España prefiero mil veces a la derecha de Mariano que a esta gentuza que dice gobernar y nos lleva directos a la ruina.
Yo no te sitúo en ninguna parte; lo haces tu solo con tus escritos y comentarios. Cuando veo a alguien vestido de azul no necesito que lleve el cartel de azul para saber el color que luce. En alguna ocasión lo he dicho aunque no sé si a ti personalmente pero no conozco a nadie que se declare independiente o sin colores políticos que no sea de derechas. Y no me parece mal. Lo que me sorprende es que escribas con argumentario de derechas y te sorprendas porque te clasifiquen. Pues así es la vida. O cambias el argumentario o te ubicarán en la derecha. Es así de fácil.
ResponderSuprimirY por cierto, gentuza hay en todas partes y lugares. Incluso en los lugares más insospechados. Te sorprenderías.
Por mis escritos y comentarios lo único que puedes deducir de mi es que detesto a este Gobierno y que los considero complices por omision del 11M. Todo lo demás son pajas mentales que te haces y frases tontas que intentas convertir en axiomas.
ResponderSuprimirNo todo el mundo juega y es partidario de la dualidad izda-dcha, yo me quedo con politicos de altura, capaces intelectualmente y honestos.