Hace unos días vi el principio de un programa en el que aparecía Belén Esteban. Puede que fuera en "Sálvame de Luxe" (a saber) donde esta buena señora la primera palabra que le espetó a la cara al invitado al que iban a entrevistar -un tal Rafa- fue "gilipollas". No entro a valorar si el tal Rafa merecía o no el insulto -al menos no en público- pero tuvo el reflejo de preguntarle por su significado. Fue incapaz de explicarlo, Belén Esteban desconocía el significado de "gilipollas". No sé si desde ese día habrá tenido la curiosidad de buscar en el diccionario el citado término o si dispone de uno para hacerlo. Evidentemente de tanto repetirlo y oírlo sabía que no es una palabra amable, más bien todo lo contrario pero hasta ahí llegaba su conocimiento del término.
Leo que el Defensor del Menor pide a los famosos asepsia con sus hijos. Arturo Canalda hizo estas declaraciones tras la polémica suscitada hace dos semanas cuando el Defensor del Menor recomendó a Belén Esteban, tertuliana en algunos programas televisivos, que dejara de hablar de su hija Andrea porque la podía perjudicar. Mi preocupación estriba en si alguien de su entorno -incluida la cadena en la que trabaja- se ha preocupado en explicarle el significado de la palabra para que sepa qué es exactamente lo que le han pedido. Desconozco si han tenido tiempo para hacerlo o si solamente les interesa seguir explotando el filón de un personaje que les puede reportar más o menos audiencia pero que no pueden pretender que se convierta en icono de nada más que de la mala educación.
Hay mucho que solucionar en este país desde el punto de vista educativo antes de que podamos restaurar el respeto en las aulas. Sugiero a Tele 5 un "Doce meses, doce causas".
Lo que debería hacer Telecinco es pensar un poco en la salud psicológica ajena y propia, y cerrar la paraeta, gracias.
ResponderSuprimirPero no sólo Telecinco que no es más que una parte del engranaje de un sistema de hacer televisión donde lo único que cuenta es el share de cada día para conseguir más publicidad.
ResponderSuprimirPues con respecto a t5 totalmente de acuerdo, con respecto a "la estaban" no se que me preocupa más si ella o el defensor del menor y la aptitud de este último me parece mucho más grave. Ella tan sólo es el reflejo de un porcentaje de este país, la tele vive del share y el share sale de los que ven la tele, pero si las instituciones entran en estos saraos que podemos esperar.
ResponderSuprimirPor cierto y lo que también es preocupante que los informativos precisamente de t5 abran la emisión con la noticia de Benidorm y la imagen del transfuga abrazando al nuevo alcalde "criticando" la situación ¿pero no era un informativo? ¿pero un informativo no ha de ser objetivo? ¿porque no han hecho mención de que al poder llegaron por la misma vía los del pp? .... en fin, que país!
No me parece ni bien ni mal como empiece telecinco sus informativos. Cada cadena es libre de establecer su línea editorial como mejor le venga al igual que la filosofía de sus programas. Es evidente que habían perdido la batalla de la audiencia y estan en camino de recuperarla con amarillismo y sensacionalismo en el conjunto de toda su programación Y los informativos son sólo una parte. Cada uno y cada una, incluidas las empresas, eligen lo que quieren ser.
ResponderSuprimirYa es que el share es el share para t5, y sirve todo amarillismo, incluido el de "la esteban"
ResponderSuprimirEl share les reporta muchos millones en publicidad. De ahí los nervios y las histerias cuando las previsiones no se cumplen.
ResponderSuprimir